• 새문위키 정책 상 비로그인 이용자는 대부분의 문서를 편집할 수 없습니다. 회원 가입 후 이용하시기 바랍니다.
  • 새문위키 서버 이전이 완료됐습니다. 편집 가능합니다.

MPOV

새문위키
imported>LL:Dohyundark님의 2017년 8월 14일 (월) 15:20 판 (→‎참조)
둘러보기로 이동 검색으로 이동

1 Multiple Point of View

1.1 개요

다중관점을 의미하는 단어. 즉 위키나 문서에 여러 관점을 서술하는 것을 허용한다는 이야기이다.

1.2 특징

한 문서, 혹은 한 위키에 여러 의견을 서술하기에 다양한 의견을 담을 수 있다는 특징이 있다. 또한 문서 내부에 일관된 관점을 갖고 있지 않는다. 이해가 쉽지 않다면 다음과 같은 예시를 통해 보자.

견해 A - 정치가 A는 서민을 위한 정의로운 정치인이다. 그는 대기업 X의 횡포를 가만히 보지 않았고, 비리를 적극적으로 추적하였다. 많은 사람들은 X기업이 엄청난 경제적 권력을 갖고 있고, 또한 많은 사회적 가치를 창출한 것이라고 착각하고 있으나 사실은 정치가 A가 밝힌대로 추악한 방법으로 많은 경쟁기업들을 도산시키고, 엄청난 이익을 올리면서 직원들을 착취하고 있는 그룹일 뿐이다. 정치가 A는 이러한 X의 추악한 면모를 밝혔기에 투명한 최대 경쟁사 Y기업의 면모를 띄워주고 있다. 정치가 A의 노력이 없었다면 X기업이 사원들의 노력으로 이룬 이익을 착취하고 있다는 것까지 밝혀지지 않았을 것이다.

견해 B - 정치가 A는 서민을 위한답시고 말하는 포퓰리스트일 뿐이다. 그가 재벌 대기업 X의 행보를 가만히 보지 않는 것은 사업을 한 무능한 그의 친척이 X기업의 공격적 사업확장에 일격을 당하고 파산한 전력이 있기 때문이다. 실제로 그가 고발한 X기업의 비리는 이미 몇년 전에 모든 진상이 밝혀진 것이었고, 오히려 A는 비리를 저지른 것만으로 기업 X가 공장을 짓고 고용하는 것을 어렵게 하는 법안을 기획했다. 정작 X기업의 최대 경쟁사 Y기업은 (비교적 깨끗할지라도) 똑같이 대기업에 노동 착취가 의심되는 정황을 저지른 것으로 여겨지며, 거기에 A가 X기업의 사업을 방해하는 Y기업의 공작에 가담한 것인지 의심스럽다.

중립적인 관점 - 정치가 A는 대기업 X가 저질렀다고 여겨지는 비리를 고발하여 정의로운 정치인이라는 명성을 얻었다. 대기업 X는 엄청난 경제적 영향력을 갖고 있기에 많은 사람들이 제대로 비리를 추적하지 못했는데, 정치가 A의 노력으로 이러한 비리의 정황이 드러났다는 주장이 있다. 그러나 한편으로는 X기업의 비리는 이미 진상이 많이 밝혀졌다는 견해가 있으며, 정치가 A가 대기업 X의 개인적인 원한으로 인한 동기로 했으며, 최대 경쟁사인 Y기업의 후원을 받아 X기업을 악의적으로 공격한다고 주장하는 사람들도 있다.

다중관점 - 정치가 A는 대기업 X의 비리를 추적하면서 밝혀낸 정의로운 정치인이다. 그런데 정치가 A는 무능한 자기 친적이 X기업의 사업확장에 당한 것 때문에 홧김에 비리를 추적하는 치졸한 자이기도 하다. 이미 진상이 밝혀질대로 밝혀졌는데 정의로운 것은 무슨? 아니, 정치가 A가 없었다면 경제적 권력이 막강한 X기업의 비리는 밝혀질 리가 없다. 정치가 A는 이렇게 비리기업 X의 활동을 막기 위해 깨끗한 경쟁사 Y를 후원하고 있다. 응? Y기업도 노동착취에 있어서는 꺠끗하지도 않고, Y기업은 X기업의 경영을 방해하고 있는데 정치가 A가 그러한 공작에 참여하고 있다. 혹시 이 서술이 자아분열처럼 보인다면 정상적으로 본 겁니다

1.3 위키별 현황

1.3.1 명백한 MPOV 위키

  • 구스위키 - MPOV를 공식적으로 채택하고 있는 위키. 모든 떡밥을 담고 있다는 것을 목표로 하기에 의견을 지우는 것을 반달로 처리하는 등 MPOV 원칙을 강경하게 지킨다.
  • 디시위키 - 댓글에 대해 ㄴ자를 달면서 반박문을 적극적으로 제시한다. 다만 디시위키는 모든 떡밥을 담는다는 목표를 강하게 내세우지는 않기에 말도 안되는 의견을 삭제하는 것에 대해서는 관대한 편.
  • 자유인사전 - 규정상 MPOV를 지향한다고 밝혔다.
  • 새문위키 - 이쪽은 작성자들의 의견을 보호하기 위해 나무위키와는 달리 MPOV를 우선적으로 지향한다고 밝혔다. 다만 대화식 서술은 허용하지 않는다.

1.3.2 애매한 경우

  • 나무위키, 구 리그베다 위키 - 공식적으로는 토론을 통한 관점의 통일을 지향한다고는 하나 나무위키의 고집센 유저들의 특성상 의견이 갈릴 경우 어느 한쪽이 자신의 주장을 철회하지 않는다. 중립적 관점(NPOV)에 대한 합의가 없다시피한 현실 때문에 사실상 특정인이 독점한 몇몇 문서들을 제외하면 문서 내에 두 의견이 평행선을 달리는 MPOV 상태로 서술되는 경우가 은근히 많다.
  • 리브레 위키 - 공식적으로 MPOV를 지향하지는 않는다. 다만 관점에 대한 규제가 사실상 없기에 일관되지 않은 관점으로 서술된 경우가 흔하다.

1.3.3 MPOV를 허용하지 않는 위키

  • 위키백과 - 대상에 대해 철처하게 중립적인 관점을 요구하는 위키이다. 혹시나 대상에 대한 두 관점이 있다고 해도 두 관점이 있다고만 서술하는 것을 말할 뿐 설득력을 따지려고 하면 안된다.
  • 아름드리 위키, 페미위키 - 페미니즘에 입각한 서술만을 허용하는 단일 관점 위키이다. 당연히 다중관점이 허용될리가...

1.4 장점

  1. 여러 관점을 서술할 수 있는 만큼 서술의 자유도가 높아진다.
  2. 또한 다양한 관점이 서술되는 만큼 문서의 내용을 늘리기 쉽다.

1.5 단점

  1. 다양한 서술을 포용한다는 명목으로 망상이나 부적절한 서술이 올라올 위험성이 있다. 특히 구스위키처럼 모든 떡밥을 담는다는 모토를 갖고 있는 위키라면 더더욱.
  2. 문서의 관점이 일관되지 않은 만큼 잘못 서술할 경우 문서 내용이 지저분해지기 쉽다. 위의 예시를 보면 알 수 있을 것이다.

1.6 참조

2 Megalomanical Point of View

3 My Point of View

내 관점을 가리키는