나무위키/비판 - 편집 역사

Admin: Admin님이 자유도서관:나무위키/비판 문서를 넘겨주기를 만들지 않고 나무위키/비판 문서로 이동했습니다: 새문위키 이전 컨셉 복구에 따라 문서명 복구

2023-07-28T14:59:23Z

Admin님이 자유도서관:나무위키/비판 문서를 넘겨주기를 만들지 않고 나무위키/비판 문서로 이동했습니다: 새문위키 이전 컨셉 복구에 따라 문서명 복구

← 이전 판	2023년 7월 28일 (금) 23:59 판
(차이 없음)

Admin: 문자열 찾아 바꾸기 - "\[\* (.*)?\]" 문자열을 "$1" 문자열로

2022-05-22T16:51:57Z

문자열 찾아 바꾸기 - "\[\* (.*)?\]" 문자열을 "<ref>$1</ref>" 문자열로

← 이전 판		2022년 5월 23일 (월) 01:51 판
6번째 줄:		6번째 줄:
	== 애매한 위백화 ==		== 애매한 위백화 ==
	~~세피로트는 위키페탄과 한 길을 걷는 중~~		~~세피로트는 위키페탄과 한 길을 걷는 중~~
	오히려 2017년 기준으로는 기존의 유저들이 부적격한 행동[* 독자연구, 가독성 떨어지는 문체 등등]을 한다는 이유로 대거 쫒겨났고 고학력자, 전문가들이 대거 유입되면서 그들만의 놀이터가 되어버렸다고 볼 수 있다. 그러나 정작 위키백과와 호환될 수 있도록 크리에이티브 커먼스를 업그레이드하지 않고 있으며[* 사실 라이선스를 변경할 수 없다. 위키백과와 호환을 이루기 위해서는 라이선스에서 비영리 조건을 제거해야 하는데, 이 조건에 모든 유저들의 명시적 동의를 얻는 건 불가능하기 때문이다.] 오타쿠스러운 캐릭터도 제거하지 않고 있다.		오히려 2017년 기준으로는 기존의 유저들이 부적격한 행동<ref>독자연구, 가독성 떨어지는 문체 등등</ref>을 한다는 이유로 대거 쫒겨났고 고학력자, 전문가들이 대거 유입되면서 그들만의 놀이터가 되어버렸다고 볼 수 있다. 그러나 정작 위키백과와 호환될 수 있도록 크리에이티브 커먼스를 업그레이드하지 않고 있으며<ref>사실 라이선스를 변경할 수 없다. 위키백과와 호환을 이루기 위해서는 라이선스에서 비영리 조건을 제거해야 하는데, 이 조건에 모든 유저들의 명시적 동의를 얻는 건 불가능하기 때문이다.</ref> 오타쿠스러운 캐릭터도 제거하지 않고 있다.

2017년 9월 2일 (토) 10:42에 imported>LL:Thompson1301님의 편집

2017-09-02T10:42:04Z

← 이전 판		2017년 9월 2일 (토) 19:42 판
6번째 줄:		6번째 줄:
	== 애매한 위백화 ==		== 애매한 위백화 ==
	~~세피로트는 위키페탄과 한 길을 걷는 중~~		~~세피로트는 위키페탄과 한 길을 걷는 중~~
	오히려 2017년 기준으로는 기존의 유저들이 부적격한 행동[* 독자연구, 가독성 떨어지는 문체 등등]을 한다는 이유로 대거 쫒겨났고 고학력자, ~~전문가이~~ 유입되면서 ~~그들끼리 히히덕거리며 노는 위키가~~ 되어버렸다고 볼 수 있다. 그러나 정작 위키백과와 호환될 수 있도록 크리에이티브 커먼스를 업그레이드하지 않고 있으며[* 사실 라이선스를 변경할 수 없다. 위키백과와 호환을 이루기 위해서는 라이선스에서 비영리 조건을 제거해야 하는데, 이 조건에 모든 유저들의 명시적 동의를 얻는 건 불가능하기 때문이다.] 오타쿠스러운 캐릭터도 제거하지 않고 있다.		오히려 2017년 기준으로는 기존의 유저들이 부적격한 행동[* 독자연구, 가독성 떨어지는 문체 등등]을 한다는 이유로 대거 쫒겨났고 고학력자, 전문가들이 대거 유입되면서 그들만의 놀이터가 되어버렸다고 볼 수 있다. 그러나 정작 위키백과와 호환될 수 있도록 크리에이티브 커먼스를 업그레이드하지 않고 있으며[* 사실 라이선스를 변경할 수 없다. 위키백과와 호환을 이루기 위해서는 라이선스에서 비영리 조건을 제거해야 하는데, 이 조건에 모든 유저들의 명시적 동의를 얻는 건 불가능하기 때문이다.] 오타쿠스러운 캐릭터도 제거하지 않고 있다.

imported>LL:Utolee90: /* 애매한 위백화 */

2017-09-01T10:39:36Z

애매한 위백화

← 이전 판		2017년 9월 1일 (금) 19:39 판
6번째 줄:		6번째 줄:
	== 애매한 위백화 ==		== 애매한 위백화 ==
	~~세피로트는 위키페탄과 한 길을 걷는 중~~		~~세피로트는 위키페탄과 한 길을 걷는 중~~
	오히려 2017년 기준으로는 기존의 유저들이 부적격한 행동[* 독자연구, 가독성 떨어지는 문체 등등]을 한다는 이유로 대거 쫒겨났고 고학력자, 전문가이 유입되면서 그들끼리 히히덕거리며 노는 위키가 되어버렸다고 볼 수 있다. 그러나 정작 위키백과와 호환될 수 있도록 크리에이티브 커먼스를 업그레이드하지 않고 있으며, 오타쿠스러운 캐릭터도 제거하지 않고 있다.		오히려 2017년 기준으로는 기존의 유저들이 부적격한 행동[* 독자연구, 가독성 떨어지는 문체 등등]을 한다는 이유로 대거 쫒겨났고 고학력자, 전문가이 유입되면서 그들끼리 히히덕거리며 노는 위키가 되어버렸다고 볼 수 있다. 그러나 정작 위키백과와 호환될 수 있도록 크리에이티브 커먼스를 업그레이드하지 않고 있으며[* 사실 라이선스를 변경할 수 없다. 위키백과와 호환을 이루기 위해서는 라이선스에서 비영리 조건을 제거해야 하는데, 이 조건에 모든 유저들의 명시적 동의를 얻는 건 불가능하기 때문이다.] 오타쿠스러운 캐릭터도 제거하지 않고 있다.

2017년 9월 1일 (금) 04:25에 imported>LL:Thompson1301님의 편집

2017-09-01T04:25:51Z

← 이전 판		2017년 9월 1일 (금) 13:25 판
3번째 줄:		3번째 줄:
	[[나무위키]]의 규정은 지나치게 복잡하다는 지적이 오래 전부터 있었다.		[[나무위키]]의 규정은 지나치게 복잡하다는 지적이 오래 전부터 있었다.
	== 그들만의 유머 ==		== 그들만의 유머 ==
	[[나무위키]]의 유머는 자기들만 공감할 수 있는 유머다. ~~10년도 지난 유머를 가져다가 낄낄거리고 웃고 있으니 뭐.~~..~~~~근데 새문위키는 그런 유머 쓰라고 생겨난 거잖아?~~~~		[[나무위키]]의 유머는 외부인 입장에서 10년도 더 지난 한물간 것으로 여겨지며, 자기들만 공감할 수 있는 유머다. 사실 이 문제는 리그베다 위키, 그리고 더 거슬러 올라가면 엔젤하이로(現 NTX) 위키였을 때부터 해당 커뮤니티 유저들끼리만 알아먹을 수 있는 유머와 은어 표현들을 나무위키에서도 이어받은 것에 가깝다. 다만 2015년 하반기 이후 속칭 '위백화'가 진행되면서 이 문제에서는 많이 벗어난 편이다.
			== 애매한 위백화 ==
			~~세피로트는 위키페탄과 한 길을 걷는 중~~
			오히려 2017년 기준으로는 기존의 유저들이 부적격한 행동[* 독자연구, 가독성 떨어지는 문체 등등]을 한다는 이유로 대거 쫒겨났고 고학력자, 전문가이 유입되면서 그들끼리 히히덕거리며 노는 위키가 되어버렸다고 볼 수 있다. 그러나 정작 위키백과와 호환될 수 있도록 크리에이티브 커먼스를 업그레이드하지 않고 있으며, 오타쿠스러운 캐릭터도 제거하지 않고 있다.

2017년 9월 1일 (금) 04:18에 imported>LL:Thompson1301님의 편집

2017-09-01T04:18:37Z

← 이전 판		2017년 9월 1일 (금) 13:18 판
3번째 줄:		3번째 줄:
	[[나무위키]]의 규정은 지나치게 복잡하다는 지적이 오래 전부터 있었다.		[[나무위키]]의 규정은 지나치게 복잡하다는 지적이 오래 전부터 있었다.
	== 그들만의 유머 ==		== 그들만의 유머 ==
	[[나무위키]]의 유머는 자기들만 공감할 수 있는 유머다. 10년도 지난 유머를 가져다가 낄낄거리고 웃고 있으니 뭐...		[[나무위키]]의 유머는 자기들만 공감할 수 있는 유머다. 10년도 지난 유머를 가져다가 낄낄거리고 웃고 있으니 뭐...~~근데 새문위키는 그런 유머 쓰라고 생겨난 거잖아?~~

imported>LL:AlterWiki: 새 문서: 나무위키에 대한 비판에 대해 정리한 문서다. == 지나치게 복잡한 규정 == 나무위키의 규정은 지나치게 복잡하다는 지적이 오래 전부터...

2017-08-01T13:54:23Z

새 문서: 나무위키에 대한 비판에 대해 정리한 문서다. == 지나치게 복잡한 규정 == 나무위키의 규정은 지나치게 복잡하다는 지적이 오래 전부터...

새 문서

나무위키에 대한 비판에 대해 정리한 문서다.
== 지나치게 복잡한 규정 ==
[[나무위키]]의 규정은 지나치게 복잡하다는 지적이 오래 전부터 있었다.
== 그들만의 유머 ==
[[나무위키]]의 유머는 자기들만 공감할 수 있는 유머다. 10년도 지난 유머를 가져다가 낄낄거리고 웃고 있으니 뭐...